護岸基本形式的優劣比對
發布時間：2018-12-19 瀏覽量：2739
⑴斜坡式的護岸型式對船行波的反射作用最少，對船舶的航行較為有利，對地基的適應性也較好，且造價一般較直立式便宜，但是該種結構需要占用較多的土地資源，因此，從節約耕地和控制投資等多方面因素進行考慮，擬在現狀航道面寬較寬和作業區航段應用斜坡式護岸。
⑵直立式護岸跟斜坡式護岸相比的共同優點是可以在同等條件下減少航道面寬而有利于節約土地、減少土方開挖量和減少征地拆遷，且其頂面高程與后方陸域地面高程相同而使岸側土地較易加以利用，因此在目前的內河航道中得到了廣泛應用；但該種結構隨墻高的增加而使墻底應力增加，相應對地基的要求亦較高。在航段航道及兩岸建筑物現狀、經濟發達程度、滿足護岸功能要求及減少棄方保護環境、控制征地拆遷的目的出發，擬鎮區段、農村段等大部分航段應用直立式護岸。
⑶ U型板樁的使用，既可以利用U型結構特點，削弱船行波的影響，同時其經濟性，可按水面以下用直立式，水面以上用斜坡式結合，達到安全性，生態性，親水性，經濟型的目的。在必須使用直立式且懸臂較高時，U型板樁更能體現本身的優勢，比傳統直立式護岸性價比更高，美觀度更好，耐久性更好，施工難度更小、影響更少，節能減排政策更適宜，使用度更廣等特點。
⑵直立式護岸跟斜坡式護岸相比的共同優點是可以在同等條件下減少航道面寬而有利于節約土地、減少土方開挖量和減少征地拆遷，且其頂面高程與后方陸域地面高程相同而使岸側土地較易加以利用，因此在目前的內河航道中得到了廣泛應用；但該種結構隨墻高的增加而使墻底應力增加，相應對地基的要求亦較高。在航段航道及兩岸建筑物現狀、經濟發達程度、滿足護岸功能要求及減少棄方保護環境、控制征地拆遷的目的出發，擬鎮區段、農村段等大部分航段應用直立式護岸。
⑶ U型板樁的使用，既可以利用U型結構特點，削弱船行波的影響，同時其經濟性，可按水面以下用直立式，水面以上用斜坡式結合，達到安全性，生態性，親水性，經濟型的目的。在必須使用直立式且懸臂較高時，U型板樁更能體現本身的優勢，比傳統直立式護岸性價比更高，美觀度更好，耐久性更好，施工難度更小、影響更少，節能減排政策更適宜，使用度更廣等特點。
上一篇： 不忘初心 牢記使命 不斷推進水利事業發展
下一篇： 建筑工程土建施工中的樁基礎施工技術
